Гост по фланцам. Чем выше давление, тем больше толщина фланца и соответственно вес.

Уважаемые проектировщики. На начальном этапе проектирования возникает некоторые вопросы, на которые можно ответить только исходя из большого опыта проектирования (при этом как показывает практика, мнения могут расходиться о «опытных» на прямо противоположные). Проектирую торговый центр.(1-я очередь строительства).

• Форум
• Библиотека

Там есть все необходимые узлы. Там нет конструктивных схем здания, там нет балочных и стропильных систем, а про несущую способность сказано следующее: 'Load and span limits for Enersip panels and other building components must be followed strictly». Я на наши специализированные.

Размеры в плане 42х27м. Сетка колонн – 6х9м. Высота этажа 4.2м. Кол-во этажей -4 (с учетом подвала). Заказчик предлагает основной металлический каркас, наружные стены – легкий из газобетона.

На рисунке показаны основные моменты. Возникает несколько вопросов.6 1. Предлагаемая мною схема – связевая (качество строительства у данного заказчика невысокое, а шарнирное соединение колонн и балок более просто в изготовлении). Поэтому естественно, необходимо поставить связи в продольном и поперечном направлении. Наиболее желательны связи – крестовые, но заказчик вообще не хочет связей, в этом то и весь вопрос. Компромиссный вариант – портальные связи, при которых можно использовать пространство внутри магазина наиболее эффективно. Но портальные связи, как я понимаю меняют схему работы здания и без компьютерного расчет здания целиком, видно не обойтись.

1. Чертежи в формате AutoCAD (. Из профнастила;. К конструкции Узел.
2. По профлисту dwg. Стены из бетона с наружным. В dwg узлы установки.
3. Узлы наборной кровли из профнастила dwg. Альбом узлов в формате DWG В. В конструкции.

На разрезах показано примерное расположение связей, может у кого-нибудь есть сообрадения по выбранной мной расчетной схеме. Заказчик требует легкое перекрытие из профнастила (профнастил заполнен внутри жесткой минплитой). По расчету шаг промежуточных балок из двутавра 30-го получается 1.8м.

Но для выбранной мной промежуточной схемы необходимо как минимум 2 жестких диска в уровне перекрытия, роль которых не может выполнять данная конструкция пола. Предлагаю в уровне перекрытия подвала и покрытия запроектировать жесткий диск перекрытия, при помощи крестообразных связей из уголков. Верно ли мое предложение? Или заставить заказчика в перекрытииях подвала и покрытия укладывать пустотки. Так же возможен вариант с железобетоном в опалубке из профнастила. Каким образом лучше закрепить наружную газобетонную из плоскости, или оставить ее нераскрепленной на всю высоту здания? Обязательно ли делать расчет всего каркаса здания на программе МКЭ (например SCAD).

Что касается схемы - я с тобой согласен, связевая схема в данном случае наиболее проста и рациональна, особенно учитывая 'легкость' здания, ведь перекрытия у тебя ну очень легкие 2. Думаю что диск должен быть на каждом этаже, хотя. Мне кажется что предложенный конструктив перекрытия дороже пустоток, да и пустотки не потребуют промежуточных прогонов в пределах ячейки 6.9м. Насчет фасада из газобетона. Ничего сказать не могу, не сталкивался.

Но мне кажется лучше перейти на сэндвич, он не трескасается. МКЭ расчет делать никто не обязывает, но в данном случае его сделать желательно. Он даст возможность оценить логичность постановки связей, прикинуть несколько вариантов схем, не говоря уже о том что он даст значения усилий в элементах каркаса( а вручную их посчитать не так просто и быстро). А что тебя вообще смущает? Почему ты сомневаешься: делать или не делать МКЭ расчет? Если ты просто не освоил ни какой МКЭ комплес, то осваивай - в наш век это не экзотика, это необходимость. Лично я пользуюсь Лирой.

Aragon Вы, не указали сейсмичность района. Предположим, её нет, есть ветер, движение толпы в торговом центре, есть экскалаторы, есть грузовые лифты ( кстати где они), ну и уборочный комбаин, - это вроде всё, что создаёт вибрацию, или местную, или всего здания. Исходя из этого, я посоветовал бы Вам следующее. Обязательно сделать жесткие узлы в поперечнике, и желательно в продольнике, вне всякой связи со способностью строителей. Как Вы себе представляете работу пирога перекрытия, которое Вы нарисовали. Разве может выдержать эксплуатацию в торговом центре такой узел.

Ведь здесь вся надежда, на армоцементную стяжку, порезанную усадочными швами на квадраты по зданию ( я уж не говорю, что будет на стыках), которая лежит на утеплителе, жестком, потому, что не разлетается от ветра, а легко ломается пальцами, в этом смысле жестком. Ведь при проезде груженых тележек, со клада, по перекрытиям, месяца не проживёт всё это дело. Вам крайне необходимо настоять на монолитном перекрытии по проф. Настилу.( кроме крыши). Включать настил в работу или нет, я бы решал в зависимости от степени гарантии обеспечения огнестойкости потолка.

Это даст Вам нормальный жесткий диск, гарантирующий участие связей в каркасе, где бы, они ни стояли. В этом случае, связи поперечного направления, достаточно поставить по осям 1, 8, в осях Б, В, судя по картинке, они не будут никому мешать. Связи продольного направления, я бы поставил по сям А, Г, в осях 4 -5- 6, т.е.

Вообще ушел из залов. Желательно чтоб архитектор, дал две глухие плоскости, по оси А. По Вопросу газобетонных наружных стен.

Крепление стен к каркасу, обязательно сделать гибким. Если марка газобетона по прочности, способна вынести всю высоту стен, на которых, навесной фасад, то вполне можно их выполнить - самонесущими. Но если у Вас жёсткая облицовка – плитка, мрамор, или, что ни будь в этом роде создающее наружную жёсткую корку, то надо выполнить, поэтажную навеску.

Потому как, при колебании каркаса. В швах наружной корки облицовки 3 этажной стены, будут появляться трещины, а зимой мороз с водой быстро всё доделает. Что касается того, чем считать, то Вы знаете, это всё равно, что спрашивать у краснодеревщика, ручной инструмент, или механический, особенно есть такая японская фирма МАКИТА. Это уж, чем Бог дал. Предел огнестойкости достигается подшивкой 2-х слоев огнестойкого гипсокатртона. Я уже говорил, что здание с такими перекрытиями уже построено (правда перегородки трещат потихоньку, странно.).

Сделали правда только одно перекрытие с заполнением минплитой, дальше использовали заполнение из легких бетонов (эти горестроители еще для экономии построили пару этажей из кирпича, один этаж просто 'перемешали' кирпич и газобетон, сверху кирпич, на газобетон опирали балки с нагрузкой с сосредоточенной силой более 15 тон без опорных подушек, выложк думаю скоро фотки с этого объекта в раздел бред сивой кобылы). Но я буду настаивать наружных стенах из кирпича, и, думаю, приведу убедительные доводы (спаибо за советы).

Цитата: Мне интересно перекрытие из профлиста и жесткой мин плиты, есть ли какие-то нормативы или литература по данному перекрытию??? Особенно интересно попадание влаги в данное перекрытие, а оно не сгниет? Плиты-то гидрофобизируются, хотя если постоянно мочить, то сгнить не сгниет, но несую способность потеряет. Нормативов никаких, насколько мне известно нет.

Есть требования производителя панелей (например есть такая фирма Hieleng, производит линии для производства сэндвичей) к материалу. В основном на прогиб панели влияние оказывает модуль сдвига минплиты. Практически у каждого производителя есть специальные марки плит для сэндвичей - Сэндвич-С (стеновые), Сэндвич-К(кровельные).

Не понятен только смысл такого перекрытия, Вы собираетесь теплоизолировать один этаж от другого? Главный-то плюс сэндвичей - совмещение теплоизоляции и несущей способности.

* Специальные проверочные задания для совместных занятий детей с родителями. Скачать фильм через торрент. * Веселое говорящее меню позволяет ребенку работать с программой самостоятельно.

Цитата: Как Вы себе представляете работу пирога перекрытия, которое Вы нарисовали. Разве может выдержать эксплуатацию в торговом центре такой узел. Ведь здесь вся надежда, на армоцементную стяжку, порезанную усадочными швами на квадраты по зданию ( я уж не говорю, что будет на стыках), которая лежит на утеплителе, жестком, потому, что не разлетается от ветра, а легко ломается пальцами, в этом смысле жестком.

Ведь при проезде груженых тележек, со клада, по перекрытиям, месяца не проживёт всё это дело. Не думаю, что все так ужасно. Кстати несущая способность таких панелей достаточно высокая, кровельные делают пролетом до 6м (со слов дилеров). А здесь насколько я понял 1.8м, просчитать бы надо. Другое дело, что о реологии таких плит (а это должны быть плиты на основе базальтового волокна) никто, включая производителей, НИЧЕГО сказать не может. На вопрос о долговечности (спросите у любого производителя или дилера), получаешь один стандартный ответ: 'модуль кислотности больше 2!' Aragorn О как у вас все просто, подшил 2-мя слоями гипса огнестойкого и все.

У нас в Украине блин чтобы применить такую систему защиты необходимо получить протокол пожарных испытаний именно этой конструкции и именно этой системы защиты, т.е. Если двумя слоями можно защитить например балку из 16 швеллера, то это не означает (для наших пожарников) что такая система годится для 18 балки. На счет штукатурки вообще молчу. Я собственно к чему веду, в данном случае такая система пожарозащиты как вы предлагаете мне не видится достаточно надежной. Здесь не стоит забывать о том, что стальной профиль и тонколистовой материал - это разные вещи с точки зрения пожаростойкости. Короче я бы применять такую систему в перекрытии торгового центра бы не стал.

Цитата: Не понятен только смысл такого перекрытия, Вы собираетесь теплоизолировать один этаж от другого? Главный-то плюс сэндвичей - совмещение теплоизоляции и несущей способности. Я не говорю, что такое перекрытие, предложенное заказчиком мне нравится, но все же определенный смысл в этом может быть. В данном случае при расчет прогиба и прочности профлиста, не учитывается совместная его работа с остальными элементами (учесть такую работу можно, если только проветсти испытания). Несущим элементом является профнастил.

Цитата: Я собственно к чему веду, в данном случае такая система пожарозащиты как вы предлагаете мне не видится достаточно надежной. Здесь не стоит забывать о том, что стальной профиль и тонколистовой материал - это разные вещи с точки зрения пожаростойкости. Короче я бы применять такую систему в перекрытии торгового центра бы не стал.

В данном случае основным несущим элементом принимаются второстепенные балки. То есть если возникает пожар, то огонь воздействует сначала на них. Хотя я не пожарник. Но везде по разному подписывают. А эконимичность выбранного перекрытия определяет заказчик.

Форум

В данном объекте мне удалось убедить заказчика в неэкономичности данного перекрытия. Промежуточные балки 6метровые двутавры 30 с шагом 1800мм, при этом на один этаж получается 24 тонны металла.

Думаю плиты перекрытия окажутся намного экономичней. Но вот еще один рассморенный мной вариант, как мне кажется, все таки менее проблемный - использование армированного бетона в гофрах профнастила. Профнастил используется как опалубка, в гофры устанавливается арматурные каркасы (по расчету получается каркас с верхней и нижней арматурой диаметром 18). Хотя о чем я.

Учебник british and american literature. АДАПТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА Оксфорд скачать бесплатно Скачать бесплатно адаптированную литературу издательсва Оксфорд серия Французский язык скачать Французский - Учебники - Книги и журналы Audio recordings of all the books, in both American and British English, bring the Английский язык. Книга: English & American literature (Английская и американская литература). Автор: Наталья Утевская. Аннотация, отзывы читателей, иллюстрации. Купить книгу по привлекательной цене среди миллиона книг 'Лабиринта'| ISBN 978-5-9908666-3-8. English and American Literature (Английская и американская литература). Автор: Утевская Н. Название: English and American Literature (Английская и американская литература) Издательство: Антология Классификация: Учебники и учебные пособия. Скачать книгу English & American Literature. Английская и американская литература - Н. Утевская бесплатно в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать отзывы, аннотацию. Читать книгу онлайн. Жанр книги: Языкознание. Купить книгу. Похожие книги на English & American Literature.

Я уже убедил заказчика и с пустотками, и с наружными несущими стенами из кирпича. Спокойно теперь как-то стало. А не то на фасаде огромные арки, и я все не мог предумать, как их делать из газобетона. Кстати скажите, делают арки из газобетона.

Библиотека

У нас пишут марку газобетона М50. Пилят его любых размеров. Или обязательно под такие проемы делать металличексую балку (тут опять поблемы с промерзанием).